bokkob: (quicksilver)
Как японская литература 60х-90х годов вытолкнула японскую культуру на поверхность мировой, так литература двухтысячных ее и затопит.
Удержусь от едких комментариев в адрес Юсуке Киши по той простой причине, что саму новеллу я не нашел\не читал. Но зато смотрел "Из нового мира", Шин Секай Йори.
Лаконичнее всего суть сериала описана Александром Вельяновым:

Out of the grey now
Came back again
We've seen the old world
Learned our lesson well
Living a new life
The golden dream
And taking polaroids
And kiss the screen
I do remember
Methods of dance
The gender benders
In neon lights
We kiss the future
Let's kiss the rain
The slaves of d-dance
Play love and pain
Let's praise the logic
Adore japan
Rewrite the old book
And dream again
Спойлеры )
bokkob: (quicksilver)
Режиссерская работа на пять, сценаристская - на три с плюсом. Плюс - за усердность выписывания персонажей по учебнику.
Потому, что кроме умелого построения композиции из нескольких историй, в фильме смотреть не на что. Увы.
◾ Tags:
bokkob: (Default)
Посмотрел несколько лент на выходных. К сожалению, не слишком впечатлился.
Fritt vilt. Вообще-то переводится как "вольная дичь", но в английском прокате идет как Cold prey, а в русском - от "Замерзшей жертвы" до "Остаться в живых". Это вроде как триллер/ужос, но по факту - история о дяде с киркой, и компашку норвежской молодежи.
Дядька с киркой молчал весь фильм, чем вызывал искреннюю симпатию. Молодежь разговаривала на центрально-восточном диалекте, одновременно хихикая, чавкая жвачкой и целуясь. Этим они вызывали лютую ненависть.
Когда их начали лупить киркой, они стали говорить немного лучше, но было поздно. Мои симпатии к ним не вернулись.
В обычных обстоятельствах, я бы отметил кучу стандартных для такого фильма нелепостей в поведении персонажей - но дело происходило в Норвегии. Так что - никаких нелепостей, голый реализм.
К просмотру не рекомендую.
30 days of night. Жертва полуторачасового формата. Я все чаще замечаю такую фигню - что в литературе, что в кино: видно, что таланта и умения у создателей хватает в лучшем случае на треть заявленного объема. Могли бы снять что-то вменяемое в формате короткометражки; или там написать маленький роман. 
Но это не круто; и люди растягивают "удовольствие". В итоге получается полтора часа нудного бреда, или там скучная "сага" на 400 страниц.
Возвращаясь к фильму: первые минут пятнадцать любопытно; затем идет плотный поток идиотизма, и последняя трехминутная сцена.
Главный злодей напоминает какого-то депутата ВР Украины, но не помню точно - кого.
К просмотру не рекомендую.
Вспомнить все. Опуская вопрос вторичности (римейк, все-таки), коротко о достоинствах и недостатках.
Достоинства: налет научной фантастики; в основном ограничивается проекцией развития мобильных устройств и татуировок. Магнитная дорога мне не показалась продуманным элементом: не думаю, что многим понравится езда над пропастью. Я бы к ней приделал ложный "пол". 
Еще в фильме есть Лифт. Через всю планету, сквозь ядро. Просверлен тоннель. И через него ходит лифт. Возит гастарбайтеров из Австралии в Британию.
Я лично скажу так: было в свое время довольно-таки дурацкое аниме, Фури-Кури. Там посреди города стоял гигантский утюг. Так вот лучше бы в total recall ограничились утюгом: это тоже эпично выглядит, а заодно и избавляет от необходимости пояснять назначение постройки.
Меня добила попытка использовать этот лифт в качестве средства вторжения. Ей-богу, гениальный тактический ход - погрузить армию в капсулу, и пустить через узкий тоннель, ведущий в центр города условного противника.
Среди прочего, хочется отметить резкий контраст концовок. Если в оригинале человечество получало терраформированную планету в нагрузку к Земле - по сути, огромные перспективы, включая дальнейшее развитие "вселенной" сюжета - то в римейке раздолбанная Земля лишается последнего средства коммуникации между пригодными для жизни островками. Шансы человечества можно смело делить как минимум пополам.
В общем, смотреть можно - для сравнения впечатлений.
Big fish. Задумка неплохая, конечно, но рассчитано явно на семейный просмотр с маленькими детьми. Поэтому "доброта" зашкаливает. За исключением этого, недостатков не нашел. Но смотреть было трудно.
Upside Down, он же "Параллельные миры". В сочетании с "Большой рыбой", дает четкую иллюстрацию того, чем "доброта" отличается от розовых соплей розового меда.
Дядя автор очень хотел снять кино "не для всех". Деньги у него явно водились, дело было за малым - сюжета не хватало. Было решено налабать чего-нибудь про двойную гравитацию. Но дядя был на редкость тупым, и про гравитацию не знал ничерта. Поэтому он решил: а пусть будет, censored, розовый мед. Который делают розовые, censored, пчелки. Про который знает только тетенька ГГ. А сам ГГ с приторным умилением рассказывает о том, как она делала ему летающие блинчики с розовым медом, и как было все миленько и розовенько.
Тут я должен сделать лирическое отступление. Я сам в детстве не был сорвиголовой. Не был я правильным мальчишкой с кострами, драками, рыбалкой, шнырянием по дворам. Как раз наоборот. Поэтому я обычно с симпатией отношусь к тихим и вежливым героям-мальчишкам.
И тем не менее, ГГ меня сильно раздражал весь фильм. Равно как и сценарий. Откровенно говоря, такие сценарии - ничуть не худшие, во всяком случае - можно в изобилии найти на любом окололитературном форуме, в разделе для творчества утонченных мушщинок и тетенек с глубоким внутренним миром.
В сюжете ужасно все. Уже с первых минут видно, что дело пахнет керосином. Есть две планеты, находящиеся на орбите друг возле друга. Т.е. вот прямо совсем "возле" - между поверхностями метров сто. Гравитация у каждой планеты своя. То есть да, вот так вот. Своя гравитация. Why not. Поэтому человечков с планеты 1 тянет строго к планете 1 - даже если они на поверхности планеты 2.
Дальше. Есть верхний мир, и нижний. Я эти названия даже не комментирую. Дальше: верхний мир выглядит как Копенгаген, а нижний - как Лисичанск начала девяностых. Верхний мир при деньгах и технологиях, а нижний - нищий, но - внимание - при нефти. Верхний покупает у нижнего нефть, в обмен на электричество. А еще нижние периодически бегают в верхний мир (не спрашивайте меня, каким образом), и воруют "верхнюю материю" из домов верхних жителей.
Верхняя материя - это тупо любой материал верхнего мира. То есть, например, ветка или камень из верхнего леса. Но жители нижнего мира тырят строго из домов. Рефлекс, вероятно; не зря же у них такая разруха внизу.
По этому поводу нижние очень страдают, а верхние их ни во что не ставят. Однако, по фильму это представляется как нечто неправильное. Почему? Черт его знает. Уж в отличии от земной ситуации, у жителей нижнего мира не может быть совершенно никаких "отмазок". Верхних жителей в их мире не было, война невозможна. Всю свою убогость и разруху они создали сами, без посторонней помощи.
Ок. Неважно. Кончилось все миленько и розовенько.
Любителям розового - советую; остальным рекомендую обходить фильм десятой дорогой.
◾ Tags:
bokkob: (Default)
Я же VHS посмотрел; в русском прокате идет как "ЗЛО". Наверное, хуже тупого автора может быть только тупой переводчик.
Но я не об этом хотел написать. 
Фильм в целом смотреть можно. Хоть и сложновато за счет модной стилизации под любительскую съемку. Это не Rec1-2, где по сценарию снимал в первом случае профессионал, а во втором конечно же тоже все сделали вид что в боевых системах телеметрии стоят классные стабилизаторы изображения.
В VHS камера скачет так сильно, что зрителя через некоторое время вполне натурально укачивает. Это минус.
Фильм представлен в виде сборника несвязанных историй, плюс одной центральной - чтобы хоть видимость единой ленты создать. Это в целом хорошо, хотя хоррор - это как раз тот жанр, где такой прием был обкатан не раз и не два. Но - все равно ОК. Мы любим короткие сюжеты.
Дальше. Не скажу что шедеврально, однако несколько сцен понравились. Например, момент на лестнице (первая история), когда парень смотрит вверх - и видит что на предыдущей площадке уже не пусто.
Последняя история - вообще в духе всекакмылюбим (тм), улыбнуло.
Иными словами, те кто любит хоррор - скорее всего получат удовольствие от просмотра. 
 

P.S. Важно! Лента продолжает традиции блэрской ведьмы, в том плане что показывают в том числе сиськи женскую грудь. Это, само собой, жирный плюс для любого фильма ужасов.
кроме шуток, кстати
◾ Tags:
bokkob: (Default)
Удивлен подозрительно низким рейтингом "Фантомов". Пять и три. За что, казалось бы? Я вообще не большой любитель творчества Кунца, но по-моему для экранизации - просто отлично. 
Пес их разберет, эти рейтинги. 
А фильм я, наверное, злобно спирачу и посмотрю как-нибудь. Я его конечно смотрел двенадцать лет назад - но не думаю, что он станет смотреться как-то иначе.
Атмосферный он был в свое время, да.

◾ Tags:
bokkob: (Default)
а точнее - Андрей Дивов. Актер, чей образ Исполнителя Желаний произвел на меня впечатление, сравнимое с ощущением от игры Хита Леджера в "Dark knight". Его взгляд в сторону, его улыбка - гримаса, слабо маскирующая рвущуюся изнутри ненависть ко всему, что его окружало. Могущественное - действительно могущественное, не желающее особо скрываться - зло, скованное временным ограничением, в моем представлении выглядит именно так. Спасибо Андрею.
Если задуматься, игра Дивова и творчество Кинга были единственными примерами наказания зла еще большим злом, которые были мне доступны в подростковом возрасте.
Зло против зла. Это всегда красиво, это завораживает.
Может быть я уже где-то когда-то об этом писал. Не имеет значения.

◾ Tags:
bokkob: (Default)
Кстати говоря, считаю его лучшим из всей серии. По сути, конечно, выбор только из первых двух частей - но именно во второй весь гигеровский мрак (который и с НФ-то соприкасается на грани сюрреализма) ощущается как нигде более.

◾ Tags:
bokkob: (mantis)
Что сказать. Я не кинокритик. И не могу сказать, что фильм не понравился. Но.
Такое ощущение, будто главная задача режиссера - не отступить от канона первой ленты. Ну, не отступил, молодец - фильм не хуже. Такой же он.
Нужен ли был еще один, такой же как в 1982? Интересный вопрос. Открытый.
Все-таки, печально. В Бог знает каком мохнатом 1938 году Кэмпбелл пишет повесть "Who Goes There?", в ее основе - одна из наиболее гениальных комбинаций места действия (антарктика) и врага (собственно Нечто), противостоящего людям. Хуже могла быть разве что встреча в космосе, да и то не факт. И что дальше? Ну, три экранизации. И ни в одной из них не воссоздали дух оригинала.
Пасти из животов, суставчатые пальцы и острые шипы - это круто, хорошо, и имеет право на жизнь. Только вот в оригинале пришелец был пришельцем, а в экранизациях почему-то не покидает чувство, будто на звездолете прилетела тупая плотоядная зверюга, которая и подобие интеллекта-то проявляет только в форме человека.
Монстр - есть. Пришельца - нет. Логики поступков нет, если не считать логичным стремление всех загрызть в форме монстра, предварительно показав - как мы мол круто умеем притворяться.
А ведь у Кэмпбелла, в какой-то момент пришельцев на станции стало больше, чем людей. И никто ни на кого не кинулся, и не загрыз. Смысл-то грызть, если пришелец привык брать имитацией и тихим заражением? А не превращением в ходячую кучу мяса с когтями.
Настоящее Нечто было умным. Хитрым. Тихим. Все противостояние на станции было, по сути, отвлекающим маневром от постройки сложной машины из ячменя консервных банок и батареек.
Дождусь ли я экранизации такого Нечта? Увы. Если и дождусь, то теперь уж явно нескоро.

любимый постер )
◾ Tags: